马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
更多»
x
也说“泼面事务”
前些天，咱武汉十分困难方才建成的地铁里便产生了一路受宽大网平易近热切存眷的事务。要提前阐明的是，武汉的地铁（车厢）内乱有明文划定制止进食。3月28日早，有位女子却在车厢内乱吃热干面，旁边的乘客进行壤ｈ未果，对面坐着的一位女子于是用手机摄影预备发微博，被吃面女子觉察，吃面女子一下将那碗热干面兜头扣在了摄影女子的头上，欲抢手机删照片（也有说先抢手机，两仁攀拉扯，再泼面的）。摄影女子向地铁警务处报警，但吃面女子已敏捷下车离往，警务处找不到人无法处置。有记者随后采访拍下视频。过后摄影女子一气鼓鼓之下，将此事与拍下的吃面女子吃热干面的┞氛片传上微博，当天便引起数万转发。
似乎国民群众存眷的核心在泼面这一行动上，泼面当然要责备要批驳，这是蛮横粗暴的行动，甚至侵略了摄影密斯的人身权。可是，我有个小小疑问，摄影密斯因过后将照片上传，担忧网友对吃面女子进行损害而觉得懊悔，可假如吃热干面女子未泼面，只是在地铁车厢内乱吃面，对面的摄影女子将照片发上微博了，那这事便属公道，便属合法吗？
关于泼面的行动，与摄影女子一气鼓鼓之下将未处置照片上传的行动，国民群众群情得已经够多了，我只想说说顺手便将看到的事摄影传微博的行动。现在人们越来越留意稳私权了，可随意的未经允许就将别人照片上传收集，这时要不要斟酌一下隐私二字？尤其是会有让人转发甚至人肉搜刮的成果，那造成的成果何止是侵略隐私权。如许是激发万人侵略隐私，对出错者造成的损害将不克不及把持。所以摄影上传之前，请稳重斟酌一下。
原认为这事就这么完了，前些天翻看晨报，有一整版的版面将这事进行报道，而我在意的是：评论完整呈一边倒局势。早前在收集上，评论是有说泼面女子行动过火，但也有一部门人说，摄影女子将未处置过的┞氛片上传收集不该该。而这份报纸上的评论呢，倒是完整在责备泼面女的不文明行动，指其侵害了武汉的形象，而对于摄影传微博一事却未作批驳，甚至在激励大师将不文明行动摄影上传。不外该报报道，摄影女子过后，对本身一气鼓鼓之下将未颠末处置的吃面女子的┞氛片上传的行动很懊悔，担忧网友对其进行人肉搜刮，激发实际版的《搜刮》（一部片子，女主角因一件过掉被记者就地摄像，作消息播放，然后被人肉搜刮，出门便会受到宽大群众的围不雅、责骂，且已身患不治之症，最后无法蒙受而选择自杀。）并经由过程该报向泼面女子报歉——连当事人都对本身的行动进行反思了（对本身行动能作出反思的人，我要赞一个），报纸却在年夜加宣传，真还不及当事人厚道啊。
看着满版的“侵害武汉市文明形象”之类的字眼，我似乎有点清楚了，这是在树典范啊！如斯轰轰烈烈的宣扬，是要引起宽大武汉市平易近留意，留意本身今后的言行，别给武汉抹黑！如许大举宣扬，是对我们起到了警醒感化，但，武汉要建立文明城市的形象，要不要就义个别的某些权力呢？这话说得过于严重，但出错者的隐私权该不应受到维护？报社对此事起了火上加油的感化，要知道这事在网上传布是一回事，报社进行传布又是一回事，纸质媒体的领导性更强，报社如许年夜加赞赏摄影女子，如许激励群众对不文明行动摄影传微博，如许会让群众感到“侵权无罪，摄影有理”，会让群众加倍惘顾被摄影者的隐私权力。
武汉要建立文明形象，不在一朝一夕，城市居平易近文明水平的进步，不是年夜叫年夜放，不是全平易近批斗，克制丑陋行动是需要的方法，但不是独一的仅有的方法。小我感到，对于报道不文明行动，用文字最好，像以前报纸就是如许报道，以“某密斯某男士”来称号当事人，为当事人留有余地，当事人也有悔改的机遇，而对于看报者同样有警示感化。
在一报道这事的视频里，主持人也说了一件事：公交车上，一男人拎一碗打包好的热干面上车，一上车便说，“不要把我摄影传微博啊，
| 
发表于 2016-12-6 21:29:54
